In media res

Sobotní vydání liberecké MF DNES přineslo článek autora Jana Šebelky, který předvedl dokonalé umění, kterak z jasných odpovědí na otázky týkající se změny založení stavby přistavovaného libereckého bazénu vytvořit článek plný chyb, lží a domněnek.

Dne 1.9.2011 redaktor zaslal své dotazy a to v reakci na předchozí tiskovou konferenci Města Liberec. Zde se mimo jiné probírala změna způsobu založení stavby – přístavby libereckého bazénu. Přesné znění otázek (včetně autorových konstatování, o kterých již dopředu věděl, že je bez ohledu na odpovědi použije), naleznete zde:

Protože redaktor požadoval vyjádření ještě ve stejný den, aby vznikl páteční článek, obdržel jasnou odpověď. V té stálo, že nový způsob založení stavby nenavyšuje konečnou cenu díla a že tato informace byla prezentována i na tiskové konferenci města. Je na místě připomenout, že publikování zprávy trvalo J.Šebelkovi dalších 24 hodin. Odpověď J. Šebelkovi naleznete zde:

Dvakrát J. Šebelka slyšel, že se stavba neprodraží, což ale nezapadalo do jím připravovaného materiálu, proto si vymyslel zdražení o 1300 korun a do titulku pro zvětšení atraktivnosti neopomněl uvést, že Syner hlásí potíže. Ani jedno z uvedeného v naší odpovědi, ani při tiskové konferenci nezaznělo, ale redaktor spolu s dalšími svými dovětky vytvořil článek plný mystifikací. Protože tak nejednal poprvé, domníváme se, že tak nečiní z pouhé neznalosti v oboru stavebnictví, ale s cílem poškozovat dobré jméno právnické osoby.

Záznam z tiskové konference, kde skutečně nikdy slovo zdražení nezaznělo, naleznete zde:

záznam z tk

Z tohoto důvodu jsme se obrátili na vedení vydavatelství s žádostí o zveřejnění odpovědi, stejně tak návštěvníkům těchto webových stránek nabízíme možnost udělat si obrázek o proklamované objektivitě a profesionální práci některých novinářů.